1:白夜φ ★@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:24:33.60 ID:???
米無人ロケットが落下、爆発 千葉工大のカメラ搭載
【ワシントン共同】米国の衛星打ち上げ会社オービタル・サイエンシズは28日(日本時間29日)、国際宇宙ステーションに物資を運ぶ無人補給機「シグナス」を、米バージニア州にある米航空宇宙局(NASA)の飛行施設から打ち上げたが、ロケットが直後に発射場に落下して爆発し、打ち上げは失敗した。
千葉工業大が開発に参加した流星観測カメラ「メテオ」を含む2トン超の科学実験器材や食料を搭載していた。シグナスのステーションへの打ち上げは4回目。アンタレスロケットの先端に載せてエンジンに点火したが、いったん上昇を始めた後で落下した。
2014/10/29 08:12 【共同通信】____________
▽記事引用元
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102901000803.html
47NEWS(

)2014/10/29 08:12



2:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:29:12.74 ID:yYuzENQK
< `∀´> 「韓国のナロ号は打ち上げ成功しましたニダ、アンタレスは失敗しましたニダ。
ということですニダ。 みなさん 世の中結果ニダよ」



6:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:37:36.79 ID:6SGgewud
ジャパンリスクだね
もはや日本製を使う方が悪いレベル



7:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:41:18.71 ID:NeDC80lR
>>1
> 千葉工業大が開発に参加した流星観測カメラ「メテオ」
無くなっちゃったのか。
保険には入っているのかね?



10:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:44:46.27 ID:hTM8CDNN
>>7
金の問題じゃないだろ…
保険金もらえば瞬時に同じものが出来上がって、宇宙空間に届けられるのか?



13:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 08:50:30.64 ID:NeDC80lR
>>10
そりゃ分かってるけどさ、せめて経済的な損失
だけでも無いほうが良いじゃん。



30:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 09:53:00.70 ID:AuqT/vDf
>>13
人工衛星なんかは全く同型のスペアを作ってるから、これも同様のリスクヘッジはしてるかもな
もしくは全く同じものをもう一個作るにはそれほど時間と金がかからないか



21:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 09:19:32.31 ID:GlbZj9hE
爆発したって報道されているけど、
爆発なの?指令破壊なの?



25:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 09:34:13.95 ID:a5OSEZyM
こういうのがあると、核ミサイルあっても発射したら自国爆撃とかありそうで不安になるねぇ


32:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 10:18:31.25 ID:SBCToTL5
【動画】
アンタレス・ロケット、打ち上げに失敗 爆発 動画




36:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 11:40:43.93 ID:+BuSt8nd
このシグナスって
ランデブー方式でHTVと同じ技術使ってるんだよな
日本のつくばで管制する奴だったっけ?



48:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:13:54.05 ID:gcZ7rWko
払い下げたエンジンが30基ほどあったらしい。
なんかwiki見てるとギリギリの技術みたいだな。
品質にばらつきがあってスカ引いたのか?



53:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:20:55.53 ID:916FWXqD
アメリカどうしちゃったんだ。
無人で良かったね。
千葉工業大は涙目だろうな。



55:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:22:52.09 ID:7AhKHAAF
コストカット目的のコピペロケット事業なら
事故の一回や二回起きるもんじゃね



57:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:24:40.00 ID:Aj5XcW2u
>>55
それが国家宇宙機関の打ち上げだとしても、失敗の一度や二度はある。
この失敗をあげつらって、アメリカは終わったとか何とか断言するのは早漏にも程がある。



89:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:40:34.76 ID:Hogs8mdq
>>57
NASAは経費削減のために民間に託してたんだから、その民間の保険がギャンブルになって高騰したらコスパが保てなくなったらオシマイ
自分たちで全部やることになったら、宇宙開発に冷徹になった政府と国民の理解を得るのに数年以上かかる
火星有人飛行からなにからNASAの計画の土台は民間に託されてんのに、民間でコケたら一から練り直しだよ



90:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:43:59.72 ID:Aj5XcW2u
>>89
>火星有人飛行からなにからNASAの計画の土台は民間に託されてんのに
・・・?



92:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:51:26.80 ID:Hogs8mdq
>>90
ボーイング社に有人宇宙船開発の契約を結んだだろ
それには火星への有人宇宙船を最低でも2回請け負う契約になってるだろ



93:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:56:12.87 ID:Aj5XcW2u
>>92
国家プロジェクトとしての契約と、民間委託としての契約を一緒くたに同一視してどうする?



63:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:32:53.82 ID:7/4Wxebe
これもし積んでたのが核弾頭だったらどうなるのだろう?


69:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:43:18.03 ID:NeDC80lR
これ、宇宙ステーションに物資を運ぶためのロケットだった
わけだが、予備のロケットはあるんだろうね?
でないと、宇宙ステーションにいる人たちが可哀想すぎる。



73:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:53:52.12 ID:g1EHO05H
前にもロシアの補給線が打ち上げ失敗してなかった?


79:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:04:00.37 ID:Aj5XcW2u
>>73
ロシアの補給船プログレスが、一昨年くらいに一回墜落してる。
その他にも、ソユーズ宇宙船が自慢の6時間コースに乗り損ねて軌道変更したり、
自慢の自動ドッキング装置が故障して手動ドッキングしたり、
太陽電池パネルが片方開かないままISSに到着したり、
最近のロシアは、色々と調子が悪い。



84:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:18:25.81 ID:NeDC80lR
>>79
> 最近のロシアは、色々と調子が悪い。
ロシアは、ナロ号の件で、韓国と関わりあったからなwww



77:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 12:59:48.25 ID:jL/87LOA
積荷の保障はされているのだろうか?もしくは保険で賄えるのかが疑問だな
無人機だと失敗してもそこまで悲壮感が無いからありがたいな



78:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:03:29.00 ID:KRtXJqU1
どのみちNK-33の在庫が尽きたら強制終了するロケットを、頑張って復旧させてもな。
ファルコン9ベースのファルコン5やファルコン3を作った方がマシじゃね?会社違うけど。



81:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:13:22.71 ID:0ZGc8Z0G
怪我人はない模様とか言ってるけど本当なのかな
動画を見ると発射台の近くに建物がいくつかあるんだが・・・



87:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 13:29:40.12 ID:XQTVFAZQ
なんか、シャトルなくなってアメリカ宇宙関係
ショボくなったな



103:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 14:30:23.32 ID:DZT7Cb6r
こんなのが打ち上げられていたのかよ。
コウノトリでは厳しく検査をさせられたのに
アメの民間企業は短期間で立ち上げられたよね。
NASAの天下り、民間ゆえのコストダウンで安全性は大丈夫か?
これじゃ日本いじめだったことが実証されただけだな。
宇宙ステーションに体当たりが現実におこるぞ。
機体内に作業者が食べたハンバーガーの置き忘れがありました的な
発表があるのかな?



108:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/29(水) 15:00:38.70 ID:6PbZSwdW
枯れた技術で一見順調に進んでいただけに返って怖いものがあるな…