1:白夜φ ★@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:08:08.23 ID:???中村修二、赤崎勇氏、天野浩氏にノーベル賞
【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは7日、2014年のノーベル物理学賞を、省エネで長寿命の次世代照明やディスプレーに使われる青色発光ダイオード(LED)を開発した赤崎勇(あかさき・いさむ)・名城大終身教授(85)と中村修二(なかむら・しゅうじ)・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授(60)、天野浩(あまの・ひろし)名古屋大教授(54)ら3人に授与すると発表した。
2014/10/07 18:52
____________
▽記事引用元
47NEWS(
)2014/10/07 18:52配信記事
▽関連リンク
nobelprize.org
Press Release
7 October 2014
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Physics for 2014 to
Isamu Akasaki
Meijo University, Nagoya, Japan and Nagoya University, Japan
Hiroshi Amano
Nagoya University, Japan
and
Shuji Nakamura
University of California, Santa Barbara, CA, USA
“for the invention of efficient blue light-emitting diodes which has enabled bright and energy-saving white light sources”
【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは7日、2014年のノーベル物理学賞を、省エネで長寿命の次世代照明やディスプレーに使われる青色発光ダイオード(LED)を開発した赤崎勇(あかさき・いさむ)・名城大終身教授(85)と中村修二(なかむら・しゅうじ)・米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授(60)、天野浩(あまの・ひろし)名古屋大教授(54)ら3人に授与すると発表した。
2014/10/07 18:52
____________
▽記事引用元
47NEWS(
)2014/10/07 18:52配信記事
▽関連リンク
nobelprize.org
Press Release
7 October 2014
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Physics for 2014 to
Isamu Akasaki
Meijo University, Nagoya, Japan and Nagoya University, Japan
Hiroshi Amano
Nagoya University, Japan
and
Shuji Nakamura
University of California, Santa Barbara, CA, USA
“for the invention of efficient blue light-emitting diodes which has enabled bright and energy-saving white light sources”
4:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:10:12.25 ID:Cuyay9wC徳島の恥 日亜化学工業大恥だな こんなに優秀な人物から最低呼ばわりされる企業は
18:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:16:30.45 ID:zVyazXBE今夜は、朝鮮半島の下側の国は、国民、政府挙って
お通夜状態でしょうね。
早く自然科学で受賞できるよう頑張ることだな 22:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:17:22.27 ID:lEk6mtMxまた日曜日の関口が
がっかり発言しそうだな
「奏して勧告ではないんだ?」 25:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:17:59.13 ID:7lgLyNik珍しいほど成果を一般に説明しやすい受賞内容でマスコミさんよかったね。
中村さんまでセットでもらえるとは意外。 26:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:19:13.84 ID:eO5ZIlNh中村さん叩いて追い出した、日亜科学の経営陣ザマ〜。
優秀な人を追い出した罰だな。 日本の会社の文系の経営陣は、馬鹿ばっかり。
稼ぎ頭の技術者を大切にしない会社は潰れるぞ。 33:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:21:44.37 ID:+p+Qjm4J赤崎勇(85歳)
京都大学理学部化学科卒業
天野浩(54歳)
名古屋大学工学部電子工学科卒業
中村修二(60歳)
徳島大学工学部電気工学科卒業 39:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:23:47.04 ID:m63RBSNp>>33
天野は若いな。
すると対象の研究は一体何歳の時の業績になるんだ。 42:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:24:16.03 ID:ZF0fWqwIどんな時でも韓国ネタを絡めずにはいられない人たちって気の毒よね 48:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:26:03.45 ID:MnBHz20Nどのスレ開いても韓国韓国言っててワロタ
いや泣くわ… 49:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:26:14.85 ID:IsCXl1jJ青色LED訴訟の「真実」
日亜化学工業の研究者によれば,中村氏の貢献は限定的だという。例えば,高輝度青色LEDを生み出すには,最低でも次の三つの要素技術が
必要となる。(1)良質なGaN単結晶(2)p型GaN単結晶(3)InGaN単結晶─だ。このうち中村氏が1人で成し遂げたのは,
(1)の良質なGaN単結晶の作製だけ。それも「実験室レベル」であって量産に使える水準ではなかった。
同社が高輝度青色LEDを製品化するためには,ほかにも電極の工夫などを要したが,それらにも中村氏は貢献していない。
この緩衝層技術を最初に発見したのは中村氏ではない。GaNの分野において,同氏の前には既に二つの成功例があった。
続いて1985年には,名古屋大学教授の赤崎勇氏(現名城大学教授)と同氏の研究室に所属していた天野浩氏(現名城大学教授)が,
低温AlN緩衝層を使ってMOCVD装置による高品質なGaN単結晶膜を実現した。
LEDなどの光デバイスではなく,窒化物半導体を使った電子デバイスを研究する産業技術総合研究所(産総研)パワーエレクトロニクス研究セ
ンター研究センター長代行総括研究員の奥村元氏はこう語る。「中村氏がツーフローMOCVD装置でGaN単結晶膜を作製する何年も前に,
良質なGaN単結晶膜を作る技術を確立させていた研究者はいた。例えば当時,赤崎氏の結晶はホール移動度でいえば300には達していたと思う。
(中村氏が強調する)ホール移動度500と300との間には数字上では開きがあるが,実際の結晶の品質は両者の間にほとんど差はない」。 290:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 11:51:02.18 ID:d5JSy941>>49
これが、徳島の遠吠えにしか聞こえない・・・・・・・・
年金未納問題で、CM担当した女優が未払いだった時に、一切弁明せずに謝罪して対応したことを忘れたのか?
細かい経緯は既にとうでもいいんだよ、結果として日本の頭脳が雨に流出したことの直接の原因は、日亜との
軋轢にあるのは明白で、その1点で日亜は悪と見なされている。
中村氏の貢献が僅かなら、ノーベル賞委員会は無能ぞろいと主張していることになることに気づけ!
反論は、傷口を広げるだけだ・・・・ 所詮、田舎の企業だね。 295:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 12:09:41.80 ID:q/qPV6Ui>>290
論点は色々あるんだよね。
なので、お互い正しい事を言っているんだと思うよ。
中村さんの発見があったから他の発見があるわけで、
そこが無かったら実用化に時間がかかっていた可能性は十分あると思うし、
逆に、中村さんが発見した事は今の量産には使われて無い訳で。
これは別にこの件が特殊じゃなくて、最初の頃に発見された手法が、
その後の商業ベースの量産技術では使われない事は良くある。 300:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 12:28:23.31 ID:d5JSy941>>295
だったらノーベル賞委員会に、中村ではなくて日亜に賞を与えろと主張しないとおかしいことになるんだが・・・w
中村氏の受賞は、今世紀中には不可能とされていた青色LEDを作り出した功績に対するもの。
最初に作り出すことが、後から効率の良い方法を探すことよりは遥かに困難なのは当たり前。
最初に太平洋を渡ることと、その先に大陸があることを知った上で、より短時間でそこにたどり着いたことは
同列に評価することは愚かなことだ。
だから、日亜はごみなのだ。まともな企業なら、中村氏のお祝いを伝えて当然だ。 59:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:29:34.66 ID:NrvPIa6y島津と日亜、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い 146:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:49:36.97 ID:6eBfaFJA>>59
島津も実はヤバかった
受賞の少し前まで田中さんを研究ではなく品証部門で飼い殺しにしようとしてた
受賞が決まったときは研究所属だったので大恥をかかずに済んだ 147:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:50:07.10 ID:m63RBSNp>>146
ノーベル物理学賞は技術者も多く受賞しているよ。
科学省の田中耕一なんかまさに技術者だし、
同じく化学賞の下村なんかはただただ苦労してクラゲの発光因子を集めましたというしかない人物だ。 153:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:03:59.12 ID:PnHnOHN6>>147
科学論文ではなく特許からノーベル賞を取ったのは、田中氏が世界初ではなかったかと。 85:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:42:55.58 ID:yypy0nvp今NHKの会見ニュースを見た。
質問者の誰一人として最初におめでとうと言った人はいなかった。
普通、質問の最初に「おめでとうございます」とか言わないか?
マナーというか、敬意というか。やっぱりマスゴミと言われるわけだ。
どこかのテレビ局の女記者、「STAP細胞についてどう思いますか?」
こいつほんまにバカ。 91:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:45:38.96 ID:g2b6652t来年は重力波検出に期待 96:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:47:32.92 ID:VXrQv/uM中村は職人であって学者じゃない。
職人にノーベル賞はどうかなと思う。 111:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:00:25.18 ID:l9DcIzQ1>>96
だから3人のうちの1人分が職人枠じゃないか
職人で何が悪いんだよ
実用化は職人じゃなきゃできない
ヘンリーフォードが代表だな 98:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:50:49.99 ID:Fo8ybkWQこのダイオード知ったの昔のLOGiNだったと思う
これで3色揃うのかと感心してた 118:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:07:21.34 ID:Gf1MNT5h東大でははやりの分やにはしる
らだめなんだよ。
頭がよいようでじつは頭がわるいということ。愛想がつきる。 165:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:16:54.89 ID:9S1QMEE9赤崎さんと天野さんだけに賞を与えると中村がいろいろうるさいので、口封じのために与えたように見える。 176:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:32:05.02 ID:eKSOsn+j青色発光ダイオードって別になくてもよくねえか?
電球に青のセロファン巻けばいいんだし 191:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:02:43.83 ID:gLL34em+教えてくれ。誰が最初にGaNのp型の作成に成功したのだ。
この作成が、高輝度青色発光ダイオードに繋がったのだが。
いろいろ調べたが、この3名ではないと思う。 198:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:21:55.76 ID:sP2xKPaP>>191
GaNにおけるコロンブスの卵をやったのが中村修二
最初に作ったのはもちろん違うが、欠陥が多すぎて実用化まで持って行けないと思われてた
それを従来思われてたように完璧にしなくて良くって、
多少は欠陥を減らしただけで実用的になるってのを発見したのが中村修二
卵の殻を割ってしまおうが立ってれば良いってのを見付けた訳だ 210:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:37:08.93 ID:gLL34em+>>198
GaN結晶の話ではない。当時N型しか作れていない。
よってPIN型の暗い青色ダイオードしかできていなかった。(これが赤崎の仕事)。
高輝度青色発光ダイオードにはP型が必須。結局P型は温度管理により水素を
とばすことで、作成できるようになったが、誰がこれを発見したのか?
中村では、なさそうだ。日亜の別の人の可能性が高い。 214:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:53:21.17 ID:t0aE5ltJ>>210
この研究でのノーベル賞にふさわしい人は
他にいたってことか? 215:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:56:32.29 ID:12DTWjvx>>214
P形化しただけじゃノーベル賞はないよ
ツーフローMOCVDはなんだかんだすごい 206:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:30:59.20 ID:ivD8DNq0ま、ホントは中村さん単独受賞だよな
でも最近の複数受賞の流れでおこぼれが二人にでたな 207:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:31:28.59 ID:E7HvYdQS新しい原理を発見した訳でもない、単なる材料選びに上手くいっただけの製品開発がノーベル賞かよ。
いつから製品開発に与えられるようになった? 213:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:50:24.09 ID:TEREgq40>>207
カミオカンデという製品を作るために政府から予算を集めて民間企業にタダで作るように恫喝しただけでノーベル賞とったひとは無視ですか? 218:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 23:01:27.87 ID:002uDu2T中村先生が有力候補ってのは聞いてはいたが
3人まとめて受賞ってのはすごすぎワロタw
おめでとう! 231:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 23:32:11.56 ID:mHOugDff中村氏が、自分のところには日本人留学生がゼロで
日本の科学の未来にとって暗いと言ってたね。
外国に目を向けないから、日本の電子産業は失敗して負けた、と。 241:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 01:36:58.15 ID:HZMr62aRアニールを偶然発見したの若手研究員には送られないの?
中村さんよりよっぽど貢献してると思うんだけど 260:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 05:43:11.75 ID:HZMr62aR中村さんって赤崎さんとは違う方法でGaN結晶を作ったってだけで他に大したことしてないよね? 276:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 09:25:21.08 ID:0MbSt0Dr食い違うそれぞれの「真実」(2004年の記事)
中村氏側:
日亜社側:
この記事信じてる俺はただただ日亜かわいそうって感じなんだが誰か反論してくれ
お通夜状態でしょうね。
早く自然科学で受賞できるよう頑張ることだな 22:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:17:22.27 ID:lEk6mtMxまた日曜日の関口が
がっかり発言しそうだな
「奏して勧告ではないんだ?」 25:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:17:59.13 ID:7lgLyNik珍しいほど成果を一般に説明しやすい受賞内容でマスコミさんよかったね。
中村さんまでセットでもらえるとは意外。 26:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:19:13.84 ID:eO5ZIlNh中村さん叩いて追い出した、日亜科学の経営陣ザマ〜。
優秀な人を追い出した罰だな。 日本の会社の文系の経営陣は、馬鹿ばっかり。
稼ぎ頭の技術者を大切にしない会社は潰れるぞ。 33:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:21:44.37 ID:+p+Qjm4J赤崎勇(85歳)
京都大学理学部化学科卒業
天野浩(54歳)
名古屋大学工学部電子工学科卒業
中村修二(60歳)
徳島大学工学部電気工学科卒業 39:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:23:47.04 ID:m63RBSNp>>33
天野は若いな。
すると対象の研究は一体何歳の時の業績になるんだ。 42:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:24:16.03 ID:ZF0fWqwIどんな時でも韓国ネタを絡めずにはいられない人たちって気の毒よね 48:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:26:03.45 ID:MnBHz20Nどのスレ開いても韓国韓国言っててワロタ
いや泣くわ… 49:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:26:14.85 ID:IsCXl1jJ青色LED訴訟の「真実」
日亜化学工業の研究者によれば,中村氏の貢献は限定的だという。例えば,高輝度青色LEDを生み出すには,最低でも次の三つの要素技術が
必要となる。(1)良質なGaN単結晶(2)p型GaN単結晶(3)InGaN単結晶─だ。このうち中村氏が1人で成し遂げたのは,
(1)の良質なGaN単結晶の作製だけ。それも「実験室レベル」であって量産に使える水準ではなかった。
同社が高輝度青色LEDを製品化するためには,ほかにも電極の工夫などを要したが,それらにも中村氏は貢献していない。
この緩衝層技術を最初に発見したのは中村氏ではない。GaNの分野において,同氏の前には既に二つの成功例があった。
続いて1985年には,名古屋大学教授の赤崎勇氏(現名城大学教授)と同氏の研究室に所属していた天野浩氏(現名城大学教授)が,
低温AlN緩衝層を使ってMOCVD装置による高品質なGaN単結晶膜を実現した。
LEDなどの光デバイスではなく,窒化物半導体を使った電子デバイスを研究する産業技術総合研究所(産総研)パワーエレクトロニクス研究セ
ンター研究センター長代行総括研究員の奥村元氏はこう語る。「中村氏がツーフローMOCVD装置でGaN単結晶膜を作製する何年も前に,
良質なGaN単結晶膜を作る技術を確立させていた研究者はいた。例えば当時,赤崎氏の結晶はホール移動度でいえば300には達していたと思う。
(中村氏が強調する)ホール移動度500と300との間には数字上では開きがあるが,実際の結晶の品質は両者の間にほとんど差はない」。 290:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 11:51:02.18 ID:d5JSy941>>49
これが、徳島の遠吠えにしか聞こえない・・・・・・・・
年金未納問題で、CM担当した女優が未払いだった時に、一切弁明せずに謝罪して対応したことを忘れたのか?
細かい経緯は既にとうでもいいんだよ、結果として日本の頭脳が雨に流出したことの直接の原因は、日亜との
軋轢にあるのは明白で、その1点で日亜は悪と見なされている。
中村氏の貢献が僅かなら、ノーベル賞委員会は無能ぞろいと主張していることになることに気づけ!
反論は、傷口を広げるだけだ・・・・ 所詮、田舎の企業だね。 295:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 12:09:41.80 ID:q/qPV6Ui>>290
論点は色々あるんだよね。
なので、お互い正しい事を言っているんだと思うよ。
中村さんの発見があったから他の発見があるわけで、
そこが無かったら実用化に時間がかかっていた可能性は十分あると思うし、
逆に、中村さんが発見した事は今の量産には使われて無い訳で。
これは別にこの件が特殊じゃなくて、最初の頃に発見された手法が、
その後の商業ベースの量産技術では使われない事は良くある。 300:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 12:28:23.31 ID:d5JSy941>>295
だったらノーベル賞委員会に、中村ではなくて日亜に賞を与えろと主張しないとおかしいことになるんだが・・・w
中村氏の受賞は、今世紀中には不可能とされていた青色LEDを作り出した功績に対するもの。
最初に作り出すことが、後から効率の良い方法を探すことよりは遥かに困難なのは当たり前。
最初に太平洋を渡ることと、その先に大陸があることを知った上で、より短時間でそこにたどり着いたことは
同列に評価することは愚かなことだ。
だから、日亜はごみなのだ。まともな企業なら、中村氏のお祝いを伝えて当然だ。 59:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:29:34.66 ID:NrvPIa6y島津と日亜、どうして差がついたのか…慢心、環境の違い 146:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:49:36.97 ID:6eBfaFJA>>59
島津も実はヤバかった
受賞の少し前まで田中さんを研究ではなく品証部門で飼い殺しにしようとしてた
受賞が決まったときは研究所属だったので大恥をかかずに済んだ 147:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:50:07.10 ID:m63RBSNp>>146
ノーベル物理学賞は技術者も多く受賞しているよ。
科学省の田中耕一なんかまさに技術者だし、
同じく化学賞の下村なんかはただただ苦労してクラゲの発光因子を集めましたというしかない人物だ。 153:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:03:59.12 ID:PnHnOHN6>>147
科学論文ではなく特許からノーベル賞を取ったのは、田中氏が世界初ではなかったかと。 85:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:42:55.58 ID:yypy0nvp今NHKの会見ニュースを見た。
質問者の誰一人として最初におめでとうと言った人はいなかった。
普通、質問の最初に「おめでとうございます」とか言わないか?
マナーというか、敬意というか。やっぱりマスゴミと言われるわけだ。
どこかのテレビ局の女記者、「STAP細胞についてどう思いますか?」
こいつほんまにバカ。 91:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:45:38.96 ID:g2b6652t来年は重力波検出に期待 96:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:47:32.92 ID:VXrQv/uM中村は職人であって学者じゃない。
職人にノーベル賞はどうかなと思う。 111:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:00:25.18 ID:l9DcIzQ1>>96
だから3人のうちの1人分が職人枠じゃないか
職人で何が悪いんだよ
実用化は職人じゃなきゃできない
ヘンリーフォードが代表だな 98:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 19:50:49.99 ID:Fo8ybkWQこのダイオード知ったの昔のLOGiNだったと思う
これで3色揃うのかと感心してた 118:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 20:07:21.34 ID:Gf1MNT5h東大でははやりの分やにはしる
らだめなんだよ。
頭がよいようでじつは頭がわるいということ。愛想がつきる。 165:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:16:54.89 ID:9S1QMEE9赤崎さんと天野さんだけに賞を与えると中村がいろいろうるさいので、口封じのために与えたように見える。 176:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 21:32:05.02 ID:eKSOsn+j青色発光ダイオードって別になくてもよくねえか?
電球に青のセロファン巻けばいいんだし 191:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:02:43.83 ID:gLL34em+教えてくれ。誰が最初にGaNのp型の作成に成功したのだ。
この作成が、高輝度青色発光ダイオードに繋がったのだが。
いろいろ調べたが、この3名ではないと思う。 198:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:21:55.76 ID:sP2xKPaP>>191
GaNにおけるコロンブスの卵をやったのが中村修二
最初に作ったのはもちろん違うが、欠陥が多すぎて実用化まで持って行けないと思われてた
それを従来思われてたように完璧にしなくて良くって、
多少は欠陥を減らしただけで実用的になるってのを発見したのが中村修二
卵の殻を割ってしまおうが立ってれば良いってのを見付けた訳だ 210:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:37:08.93 ID:gLL34em+>>198
GaN結晶の話ではない。当時N型しか作れていない。
よってPIN型の暗い青色ダイオードしかできていなかった。(これが赤崎の仕事)。
高輝度青色発光ダイオードにはP型が必須。結局P型は温度管理により水素を
とばすことで、作成できるようになったが、誰がこれを発見したのか?
中村では、なさそうだ。日亜の別の人の可能性が高い。 214:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:53:21.17 ID:t0aE5ltJ>>210
この研究でのノーベル賞にふさわしい人は
他にいたってことか? 215:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:56:32.29 ID:12DTWjvx>>214
P形化しただけじゃノーベル賞はないよ
ツーフローMOCVDはなんだかんだすごい 206:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:30:59.20 ID:ivD8DNq0ま、ホントは中村さん単独受賞だよな
でも最近の複数受賞の流れでおこぼれが二人にでたな 207:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:31:28.59 ID:E7HvYdQS新しい原理を発見した訳でもない、単なる材料選びに上手くいっただけの製品開発がノーベル賞かよ。
いつから製品開発に与えられるようになった? 213:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 22:50:24.09 ID:TEREgq40>>207
カミオカンデという製品を作るために政府から予算を集めて民間企業にタダで作るように恫喝しただけでノーベル賞とったひとは無視ですか? 218:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 23:01:27.87 ID:002uDu2T中村先生が有力候補ってのは聞いてはいたが
3人まとめて受賞ってのはすごすぎワロタw
おめでとう! 231:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/07(火) 23:32:11.56 ID:mHOugDff中村氏が、自分のところには日本人留学生がゼロで
日本の科学の未来にとって暗いと言ってたね。
外国に目を向けないから、日本の電子産業は失敗して負けた、と。 241:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 01:36:58.15 ID:HZMr62aRアニールを偶然発見したの若手研究員には送られないの?
中村さんよりよっぽど貢献してると思うんだけど 260:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 05:43:11.75 ID:HZMr62aR中村さんって赤崎さんとは違う方法でGaN結晶を作ったってだけで他に大したことしてないよね? 276:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/10/08(水) 09:25:21.08 ID:0MbSt0Dr食い違うそれぞれの「真実」(2004年の記事)
中村氏側:
日亜社側:
この記事信じてる俺はただただ日亜かわいそうって感じなんだが誰か反論してくれ