1:fukunyu ★@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:28:43.24 ID:???
観測衛星が捉えた宇宙のちりの地図が新たに発表され、先ごろ話題をさらった“原始宇宙の重力波を観測した”という報告の雲行きが怪しくなってきた。
今年3月、南極にあるBICEP2望遠鏡で観測を行った物理学者のチームが、宇宙マイクロ波背景放射(CMB)の地図上に、驚くほど強力な重力波の痕跡を見つけたと報告した。全天に広がるCMBは、ビッグバンの余波で残った余熱と考えられている。
BICEP2チームは、宇宙のごく狭い領域におけるCMBの温度のゆらぎの中に、時空の織物の”さざ波”という形で、重力波の強力な信号が見られると報告していた。こうしたさざ波の検出は、約138億年前に起こったビッグバン直後に宇宙が急激な膨張したとする標準的な”インフレーション”理論を裏づけるものと思われた。
しかし、欧州宇宙機関(ESA)の人工衛星プランクで観測を行う研究チームが、BICEP2チームと共同でこのほど発表した新しい“銀河のちり”の地図は、今春報告された重力波の信号が見間違いであった可能性を示唆している。この信号は、マイクロ波を放射する熱い銀河のちりにより引き起こされたもので、BICEP2チームはその信号に騙されたかもしれないのだ。




2:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:30:10.67 ID:6lFiTfLY
宇宙の 法則が 乱れる!


7:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:35:51.22 ID:wF/OhIkR
こんなのに頼らなくても、背景放射の偏りがインフレーションの証拠とか言ってるでしょ


14:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:42:44.59 ID:mr22RPd/
自称平家末裔らが創立に携わった大学機関、北海道、東京、京都、九州大学などにペテン師が集中しとるね


16:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:45:07.54 ID:LNODV4cY
反証ができるのは偽造でない。
STAP()なんぞと比べてはいけない。



17:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:47:57.71 ID:akvMQ1Fz
ビッグバンを信用したことは一度もない
ビッグバンが起きた理由を誰も説明していないからな
宇宙は始めから存在した
宇宙は広がったりしていない
科学者がバカなだけ



19:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:49:45.35 ID:jt8pf6VD
ビッグバンを仮説だということにしておけば、単なる価値観の問題になる
何でも仮説だということにしておいて、曖昧にしておきたいのだろう



20:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:50:00.15 ID:9bD+4eZJ
え?お前ら今時ビッグバンなんて信じてたの〜ww


23:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:50:50.44 ID:Z/ANkhqp
で、結局宇宙の形ってどうなってんだよ?


27:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:54:39.43 ID:Oe792OWW
ようするに宇宙はずっと宇宙だったってことかな?


28:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:54:39.88 ID:ZwA+7xKO
ビッグバンみたいな、とってつけたような嘘を信じてるやつがいるんだなww


30:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 21:58:53.75 ID:jnpz8jjw
相対性理論は間違っていた!  みたいな奴か


37:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 22:25:18.05 ID:q6dbYlC7
これはスレタイがひどいというより、元記事のタイトルの時点でひどいってパターンだな。
英語原題だと「Cosmic Dust Clouds Gravitational Wave Finding(宇宙塵雲の重力波の観測)」
全然違うじゃねーか!!!戦犯は日本語訳者。



42:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 22:31:46.22 ID:huUXNtgo
俺の股間の小宇宙も膨張しなくなってきて窮地に・・・(´;ω;`)


46:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 22:43:36.87 ID:iPTgH6Q4
この証拠が窮地になっただけで、他の証拠は問題ないんだろう


48:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 22:46:47.70 ID:jt8pf6VD
そうやって曖昧な天動説の喩えを持ち出すんだろう
周転円なぞ使ってないのに



49:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 22:52:33.28 ID:VtBD6Ghg
いずれにしても観測はまだまだ不十分なのだから確定できるわけじゃないって話だろ
しかしやはりこの手の壮大な開拓は欧米にやってもらう方が向いてるだろうな



53:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 23:24:02.82 ID:q6b99hO4
窮地に立たされてるのは"加速的な宇宙膨張の証拠"だよね?
ダークエネルギーとか無理有りすぎだと思ってたわ



57:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 23:28:30.44 ID:q6b99hO4
これで俺得理論
「物質・反物質間には反重力が働く説」
の信憑性が増したな



58:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 23:31:26.22 ID:M/JsE5zn
>>57
初めて見た!
面白い!
他に同じようなこと言ってる学者とかいない?



60:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/25(木) 23:45:28.43 ID:04jIL0iC
どうせまた良く解らないで付けたスレタイだろ、とおもったら
元記事からかよ…



89:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 01:53:27.07 ID:3wPwBLNW
あ、キミもしかしてさっきの俺の屁を隣のアイドルの屁だと勘違いしちゃった?
つまりアイドルは屁をしません。
よくわからんけど、こういうことか?



95:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 03:54:16.51 ID:A7a06YS8
>1
そんなもんだろうと思った。
わずかなデータで宇宙を論じてること自体、宇宙物理学はおかしい。



102:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 05:34:52.93 ID:Ydrt3TOi
>>1 :fukunyu ★@転載は禁止
科学ニュースくらいは、恣意的なスレタイつけるのをやめてほしいもんだな。



103:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 06:09:53.54 ID:hXVdhEhp
一方、小保方氏「200回成功しました。」


106:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 06:45:06.27 ID:oPUrITSF
>>103
タイムリーでオモシロすぎ。朝からコーヒー吹いたがな



109:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 07:32:17.67 ID:rhW4WDF2
ビッグバンの矛盾を暴けるのになぜ、従軍慰安婦程度の矛盾は暴けないのかw


122:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 11:17:02.74 ID:alkbgZ9x
宇宙が膨張している
じゃあ境界の外の宇宙じゃない部分は何だ?



127:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 12:33:03.65 ID:gIEbAwn4
ビッグバン、ブラックホール、ワームホール、ホワイトホール。
全て訳が分からん。
何で138億年前にビッグバンが起こった原因も分からない。
そのビッグバンが起こった凄いエネルギーは何処から来た
のだろう?
139億年前に以前有った宇宙が収縮した物なのか?
文系の人間に理解しやすい本が有ったら教えて欲しい。



131:名無しのひみつ@転載は禁止 2014/09/26(金) 13:32:35.77 ID:EifaeTE9
これ、重力波の痕跡が見つかったってのが間違ってるって記事だよね
直接的に宇宙膨張を否定してる訳じゃないよね